Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17594 Esas 2022/18933 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kararın konusu, Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında verilen hükümlerdir. Temyiz isteği değerlendirildiğinde, mahkeme kararının açıklama ve gerekçe bölümünün yetersiz olduğu ve TCK'nın 50/1-f maddesine aykırı davranıldığı sonucuna varıldı. Bu nedenle hükümler bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleridir. Bu maddeler, mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması, Yargıtay denetimine olanak vermesi ve deliller ile sonuç arasında bağ kurulması gerektiğini belirtmektedir. TCK'nın 50/1-f maddesi ise kısa süreli hapis cezalarının kamuya yararlı bir işte çalışma seçeneğine çevrilebilmesinin gönüllü olma koşuluna bağlı olduğunu ifade etmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiillerinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden ve sanığın hangi eylemlerinin görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve tehdit suçlarını oluşturduğu yeterince açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilebilmesi gönüllü olma koşuluna bağlı olduğu halde, sanığa bu hususta rızası olup olmadığı sorulmadan karar verilmek suretiyle, TCK'nın 50/1-f maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.