Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17192 Esas 2022/18925 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından yargılandığı ve suç tarihine ve delillere dayanarak yapılan incelemenin ardından temyiz isteğinin reddedilmediği sonucuna vardı. Direnme suçu Kanuna uygun olarak işlendiği için sanığa ceza verildi. Ancak, hakaret suçundan sanığa verilen ceza ayrı ayrı hükümler kurulduğu için TCK'nın 43/2. maddesi göz önünde bulundurulmadı ve bu nedenle karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 43/2. maddesi: İki veya daha fazla şekilde suç işleyen kişi, birden fazla hükümle cezalandırılamaz.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Hakaret suçundan kurulan hükümler yönünden;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, ilk olarak olay yerine gelen müşteki polis memurları ... ve ...'e hitaben alenen hakaret içerikli sözler söylemesi ve ardından sağlık raporunun aldırılması için hastaneye götürülmesi esnasında diğer müşteki polis memurları ... ve ...'ye hitaben alenen hakaret içerikli sözler söylemesi şeklinde gerçekleştiği kabul edilen eylemlerinin, aynı olay bütünlüğü ve kısa zaman aralığı içerisinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden ayrı ayrı hükümler kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.