Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17542 Esas 2022/18937 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların hakaret suçundan yargılandığı bir dava temyize götürülmüştür. Mahkeme, sanıkların suçlu bulunduğu hükümleri temyiz incelemesine almış ve yapılan incelemede, sanıkların müdafisinin temyiz iddialarının yerinde görülmediği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, hükümlerin onaylanmasına karar verilmiştir. Kararda, sanıkların isimleri açıkça belirtilmese de, sanık müdafilerinin adları geçmektedir. Kanunda hakaret suçunu düzenleyen maddeler; Türk Ceza Kanunu'nun 125. ve 299. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemenin delilleri takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik bozma görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılan sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.