Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29936 Esas 2022/18916 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hükümlerinin temyiz edildiği ve temyiz isteğinin reddedilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Sanık ... hakkında ise, görevi yaptırmamak suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara itiraz yolu açık olduğu ifade edilmiştir. Kararda, sanıkların suçlarına ilişkin delillerin eksiksiz ve kanıtlarla desteklendiği, eylemlerinin Kanun'a uyduğu ve cezalarının kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, Göçmen Kaçakçılığı'nın Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 5237/79. maddesi ve Türk Ceza Kanunu (TCK) 6136/102. maddesi, görevi yaptırmamak için direnme suçunun ise TCK 265. maddesi gösterilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Göçmen kaçakçılığı, görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kararın incelenmesinde;
Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükümlerin temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... ve ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.