Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16725 Esas 2022/18883 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların fuhuş suçunu işlediği kanıtlanarak cezalandırılmalarına karar verilen bir mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedildikten sonra yapılan incelemede, sanıkların fuhuş eylemlerine ilişkin yükümlülükleri ve suç tarihleri kanıtlanmıştır. Bu nedenle, sanık savunmalarının geçerli olmadığı ve cezalarının kanuni olarak uygulandığı belirtilerek temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu
- Türk Ceza Kanunu, Fuhuş suçu (Madde 227)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede,
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisi ile sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.