Esas No: 2020/17402
Karar No: 2022/18938
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17402 Esas 2022/18938 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2020/17402 E. , 2022/18938 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı belirtildi ve bu hata düzeltildi. Karar incelendi ve başka bir neden bulunamadığı için temyiz isteği reddedildi. Ancak, kanunda yapılan değişiklikler nedeniyle suçun cezalandırılması için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi ve karar bozuldu. 17/10/2019 tarihli 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değiştirilen CMK'nın 251. maddesi, \"basit yargılama usulü\" olarak düzenlendi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla bu düzenleme Anayasa'ya aykırı bulunarak iptal edildi. Bu nedenle, CMK'nın 251/1. maddesi kapsamında yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Suçun cezalandırılması için Anayasa'nın 38. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. ve CMK'nın 251 vd. maddeleri de dikkate alınmalıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “15/06/2015” yerine “11/06/2015” olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilir maddi hata niteliğinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.