Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/8266 Esas 2022/18819 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, tebligat işlemi usulsüz yapılmıştır. Diğer sanıklar ise tehdit ve kasten yaralama suçlarından beraat etmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereği, aynı adrese daha önceden usulüne uygun tebligat yapılmış olması koşuluyla sonraki tebligatların bu adrese çıkarılabileceği gözetilmelidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre aynı adrese daha önceden usulüne uygun tebligat yapılmış olması koşuluyla sonraki tebligatların bu adrese çıkarılabileceği gözetilmeden, yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanığın ... müdafisinin öğrenme üzerine gerçekleştirdiği temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
Sanığa yükletilen hakaret ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerinin de usul ve kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisi ve katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.