Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40422 Esas 2022/18787 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, suça sürüklenen çocuğa atılı tehdit suçu nedeniyle verilen ceza, olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği için düşürülmüştür. Kararın temyiz edilmesi üzerine Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası, TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek düşürülmüştür.
TCK’nın 66/1-e maddesi, ağır hapis cezasının üst sınırının altında kalan hallerde ceza verilirken göz önünde bulundurulması gereken durumları belirtmektedir. TCK’nın 66/2 maddesi, suçun maddi konusunun çocuklar, kadınlar veya engelliler olması halinde cezanın artırılacağını belirtmektedir. TCK’nın 67/4. maddesi ise, çocukların cezalarının belirlenirken özellikle onların yaşlarına, kişilik özelliklerine, suçun işleniş biçimine ve amaçlarına dikkat edilmesi gerektiğini ifade etmektedir. CMK'nın 223/8. maddesi ise, suçun tabi olduğu ceza kanununun olağanüstü dava zamanaşımının dolması nedeniyle davanın düşmesi gerektiğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nun 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.