Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/30801 Esas 2022/19012 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık tehdit suçundan hüküm giymiş ve açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak daha sonra aynı eylemle ilgili tekrar hüküm verilmesi nedeniyle bu karar hukuki değerden yoksun ve yok hükmündedir. Sanık müdafisinin temyiz nedenleri kabul edilerek hüküm bozulmuş ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu 107, 231/a.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tehdit suçundan 29/01/2015 tarih ve 2014/418 esas, 2015/80 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verildiği, bu hüküm yönünden sanığın itiraz yoluna başvurmadığı, sanık tarafından itiraza konu edilmediği halde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/166 D. İş sayılı kararıyla tehdit suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ilişkin hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu gözetilmeyerek, kesinleşmiş bir hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğu halde aynı eylemle ilgili mükerrer şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.