Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33645 Esas 2022/18985 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme tarafından göçmen kaçakçılığı suçundan hüküm giyen sanığın avukatı temyiz başvurusunda bulundu. Ancak hüküm miktarı ve türü göz önünde bulundurulduğunda istinaf başvurusunun reddedilmesi gerektiği belirtildi. Sanık ...’in temyiz talebi ise beraat kararı verildiği ve temyize konu bir hükmün olmadığı gerekçesiyle reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gereklidir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesidir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığından, tebliğnameye uygun olarak, bu karara yönelik sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanık ...’in temyiz talebine gelince:
Sanık ...’in temyiz talebinin kendisi hakkında beraat kararı verilmesine karşın, ilk derece mahkemesince müsaderesine karar verilen, sanık ... adına kayıtlı araç ile ilgili olarak bir hüküm kurulmamasına yönelik olması karşısında, dava zamanaşımı süresince Bölge Adliye Mahkemesince resen bu konuda hüküm kurulabileceği bu nedenle temyize konu bir hükmün bulunmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın bu konuda karar verilmek üzere ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’ne GERİ GÖNDERİLMESİNE, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.