Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/11075 Esas 2022/18982 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit davasında, tanıkların beyanlarının yetersiz olduğu ve diğer bir tanık çağrısının yapılmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Yargılamanın bozulma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmesine karar verilmiştir. Kanuna aykırılık sebepleri arasında ise sanığın savunma hakkının ihlal edilmesi ve tanık çağrısının yapılmaması yer almaktadır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri tam olarak belirtilmemiş, bu sebeple detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenememektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
08/06/2020 tarihli ilamımızda da belirtildiği gibi, tanık ...’nin silahla tehdit olayının işyeri sahibi olan ...’un yanında da tekrarlandığını beyan etmesi nedeniyle, olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan, aşamalarda beyanına başvurulmayan ...’un duruşmaya davet edilip, bilgi ve görgüsü sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.