Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33747 Esas 2022/18987 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin 2021/33747 E. ve 2022/18987 K. sayılı kararı, göçmen kaçakçılığı suçundan mahkum edilen sanığın müdafisinin temyiz başvurusunu reddetmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmamakla birlikte, sanığın çelişkili beyanlarına ve turist sandığı yolcuları taşıdığına dair savunmalarına rağmen, diğer sanıkların beyanlarıyla suçun işlenmesinde sanığın payının olduğunun kanıtlandığına hükmedilmiştir. CMK'nın 288, 294, 289 ve 302/1 maddeleri uyarınca temyiz isteği esastan reddedilmiş, dosya Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1 maddesi gereği kararın bir örneği ise 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- CMK'nın 288. maddesi: Temyiz işleminden kimlerin yararlanabileceğini belirler.
- CMK'nın 294. maddesi: Temyiz başvurusunun süresini belirler.
- CMK'nın 289. maddesi: Temyiz isteminin nedenlerini açıklar.
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz isteminin reddine karar verilmesi için gerekli olan nedenleri sıralar.
- CMK'nın 304/1. maddesi: Yargılamanın sonuçlanmasından sonra verilen hükümlerin yazılı şekilde tebliğ edilmesi ve kararın bir nüshasının ilgili mercilere gönderilmesi gerektiğini belirler. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ise bu maddenin değiştirilmesine yönelik hükümler içerir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Sanığın göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; sanığın çelişkili beyanda bulunmadığına, yolcuları turist sanarak taşıdığına, diğer sanıkların beyanlarıyla da bu sanığın suç ile ilgisi olmadığının kanıtlandığına yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.