Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23600 Esas 2022/19109 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23600
Karar No: 2022/19109
Karar Tarihi: 06.10.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23600 Esas 2022/19109 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hakaret suçlaması ile açılan davanın sonucunda, yerel mahkeme tarafından beraat kararı verildi. Ancak, sanığın avukatı vekalet ücreti talebinde bulundu. Yapılan incelemeler sonucu, CMK'nın 327/2. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi gereği, beraat eden sanık yararına ve Hazine aleyhine maktu bir vekalet ücreti belirlenmesi gerektiği ancak bu göz ardı edilerek hüküm kurulduğu tespit edildi. Bu nedenle, kararın temyiz edilen noktasında hüküm fıkrasından sonra \"2016 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkrası uyarınca, 1.800 TL maktu vekalet ücretinin Hazine'den alınarak, sanık ...'ya verilmesine\" cümlesinin eklenmesiyle düzeltilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise CMK'nın 327/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleridir.
4. Ceza Dairesi         2021/23600 E.  ,  2022/19109 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanık hakkında kurulan beraat hükmüne karşı, müdafisi tarafından vekalet ücreti yönünden yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
    Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5 ve CMK'nın 327/2. maddeleri uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına ve Hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından sonra gelmek üzere, "2016 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkrası uyarınca, 1.800 TL maktu vekalet ücretinin Hazine'den alınarak, sanık ...'ya verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara