Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/11270 Esas 2022/19125 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, göçmen kaçakçılığı suçu işleyen sanığın temyiz talebini red etti. Yargılama sürecinde sunulan delillerin ve tutanakların değerlendirildiği kararda, suçun provası yapıldı ve sanığın suçu işlediği kanıtlandı. Ancak temel cezanın belirlenmesinde suçun işleniş biçimi, kusurun yoğunluğu ve göçmen sayısı gibi faktörlerin dikkate alınması gerektiği vurgulandı. Kararda, sanığın müdafisinin ileri sürdüğü nedenlerin geçerli olmadığı belirtildi. Kanun maddeleri: Göçmen Kaçakçılığı Yasağı ve Yaptırımları Hakkında Kanun.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel cezanın belirlenmesinde, suçun işleniş biçimi, failin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak teşdiden uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden temel ceza alt sınırdan takdir ve tayin olunmuş ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.