Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/201 Esas 2022/4631 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 5. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi için T.C. ... Bankası A.Ş.'nin vekili tarafından yapılan başvuru, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. İstinaf incelemesi sınırlı olarak yapılmış ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise HMK 355. madde (kamu düzenine aykırılık halleri) ve 6100 sayılı HMK 373. madde (dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi) olarak belirtilmiştir. Karar oybirliğiyle verilmiştir.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 5. İcra Hukuk Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki şikayet olunan T.C. ... Bankası A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.