Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17150 Esas 2022/19020 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hakaret suçundan verilen hükmün temyizinde bir sorun olmadığı ancak tehdit suçuyla ilgili cezanın artık temyiz edilemez olduğu kararına varıldığı belirtilmiştir. Yargılama sürecinde tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendiğinde başka bir neden görülmediği belirtilmiştir. Ancak, 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değiştirilmiş olan CMK'nın 251. maddesiyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı verildiği için, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu gereklilik nedeniyle, kararın bozulması ve yargılamanın baştan başlayarak sonuçlandırılması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri (temyiz edilemeyen ceza)
- CMK'nın 251. maddesi (basit yargılama usulü)
- Anayasa'nın 38. maddesi (hükümetin görevi)
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi (işlenen suçun sorumluluğu)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan verilen hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.