Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6493 Esas 2015/7763 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6493 Esas 2015/7763 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6493
Karar No: 2015/7763
Karar Tarihi: 25.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6493 Esas 2015/7763 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan yargılanan sanıkların temyiz itirazlarını değerlendirdi. Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebeplerinin yeterli olmadığına karar verildi. Ancak bazı eksiklikler nedeniyle kararların bozulması gerektiği belirtildi. İlk olarak, sanıkların etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmadan karar verildiği için yeni bir değerlendirme yapılması gerektiği ifade edildi. İkinci olarak, TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi kararı ile kısmen iptal edildiği için bu durumun göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulandı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, TCK'nın 168/1-4. maddeleri ve 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/6493 E. , 2015/7763 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Suluova Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/07/2006
NUMARASI : 2001/132 (E) ve 2006/213 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Kolluk tarafından tutulan 27.05.2001 tarihli Zapetme Tutanağı ve Yer gösterme Tutanağına göre; Başka bir suçtan yakalanan sanık M.. Ç.."nin atılı suçu işlediğini beyan ederek çalmış olduğu bir kısım eşyanın yerini göstermek suretiyle müştekiye teslimini sağladığının anlaşılması karşısında, müştekiden soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanıklar hakkında hırsızlık suçu bakımından 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.11.2015 tarih, 2014/140 E 2015/85 K sayılı kararı ile kısmen iptal edilmiş olduğunun gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Sanıklar M.. Ç.. ve M.. Ç.. ile müdafilerinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.