Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6954 Esas 2022/18969 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar arasında yer alan ... suçlu bulunarak kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir ve verilen ceza itibariyle kararın temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Diğer sanıklar hakkındaki hakaret suçlaması için ceza verilmemesine karar verilmiştir. Tehdit suçlaması için ise yapılan inceleme sonucunda tehdit eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunun öngördüğü suç tipine uyduğu sonucuna varılmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi ile ilgili detaylı açıklamalar yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık ...'ya yükletilen kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan ...'ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B- Sanıklar ... ve ...'ya yükletilen hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler ile sanık ...'a yükletilen tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık ...'a yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
2- Sanıklar ... ve ...'ya yükletilen hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin de, usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.