MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın katılanların iş yerine gelerek kendisinin ... Belediyesinde çalıştığını, belediyeye terzi alınacağını bu konuda kendilerine yardımcı olacağını söylerek, sağlık raporu için toplamda hir iki katılandan 200,00 TL aldığı, katılanların işlemlerini yaptırmak üzere ... Belediyesine gittiklerinde oradaki görevlilerden sanığın bu tarz davranışla başkalarını da dolandırğını öğrenip kendilerinin de dolandırıldıklarını anlayarak şikayetçi oldukları anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, hükümde tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmemiş olması, bu hususun infazda gözönünde tutulmasında zorunluluk bulunması karşısında tebliğnamedeki bu konuya ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/07/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.