Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17194 Esas 2022/19236 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret suçu hakkındaki hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedildikten sonra, hüküm temyiz edilir. Ancak, hükümde bazı hatalar bulunmaktadır. Hükümden hapis cezasının seçilme gerekçeleri açıklanmamıştır. Ayrıca, kadın haklarına aykırı bir şekilde sanığın kişisel özellikleri ve duruşması hiç dikkate alınmadan, CMK’nın 231/8. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiştir. Ceza, TCK'nın 51/3. maddesi gereği ertelenmiştir ve denetim süresi 3 yıl olarak belirlenmiştir. Sanığın hak yoksunluklarına karar verilemeyeceği unutulmuştur. Bu nedenlerden dolayı, mahkeme kararı bozulmuştur.
- 6545 sayılı kanunun 72. maddesiyle, CMK'nın 231/8. maddesi değiştirilmiştir.
- CMK'nın 231. maddesi uygulanamamaktadır.
- TCK'nın 51/3. maddesi, denetim süresini belirlemektedir.
- TCK'nın 53/4. maddesi, hak yoksunluğuna karar vermenin mümkün olmadığını belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret suçunun seçenekli ceza içermesi karşısında, hangi hukuksal gerekçelerle hapis cezasının tercih edildiğinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde hükmün gerekçesinde gösterilmemesi,
2- 6545 sayılı Kanunun 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunması” şeklindeki gerekçeyle, anılan kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
3- Temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi ve takdiri indirim nedeni uygulanmasına karşın, cezanın ertelenmesi nedeniyle, TCK’nın 51/3. maddesi gereğince denetim süresinin gerekçe gösterilmeksizin 3 yıl olarak belirlenmesi,
4- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.