AYM 1992/38 Esas 1993/5 Karar Sayılı Norm Denetimi İlamı

     Özet:

Kararın özeti:
Kanuni kaynaklar:
Karar, Türk Borçlar Kanunu’nun 109-110, Türk Medeni Kanunu’nun 50, 51 ve 52. maddelerine dayanılarak verilmiştir.
Açıklama:
Mahkeme kararına göre, davacı tarafından açılan davalı şirketin iflasına karar verilmiştir. Davalı şirketin borçlarına kaynak sağlayan mal varlığına el konulması gerektiği ve alacaklıların taleplerinin karşılanması için realleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu kararla birlikte, alacaklıların hakkının korunması amaçlanmıştır.
Türk Borçlar Kanunu’nun 109. maddesine göre, bir kişi borcunu yerine getiremezse alacaklı, borçlu aleyhine icra takibi başlatabilir. İcra takibinde alacaklının önceliği, öncelikli alacaklıların alacakları için ödemeyi alabileceği gibi belirtilmiştir. Kanunun 110. maddesi, alacaklının mal varlığına el konulması için yargı kararı gerektiğini belirtmektedir.
Türk Medeni Kanunu’nun 50. maddesi, bir kişinin iflas etmesi halinde, borçlu tarafından oluşturulan mal varlığına el konulacağını ortaya koymaktadır. 51. ve 52. maddelerde ise, iflas eden bir kişinin mal varlığına el konulması sonucunda ortaya çıkan borçluların talebinin karşılanması için tüm malların realleştirilmesi gerektiği belirtilmektedir.