Esas No: 2015/6909
Karar No: 2015/7742
Karar Tarihi: 25.11.2015
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6909 Esas 2015/7742 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/115828
MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/01/2012
NUMARASI : 2011/844 (E) ve 2012/43 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında katılan sıfatı ile M.. A.. nin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın UYAP ortamından alınan adli sicil kaydına göre tekerrüre esas alınan 8 ay süreli hapis cezanın yerine getirme tarihi 22.09.2009 olmakla tebliğnamedeki 2 ve 3 numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK nın 142/1-b maddesine göre belirlenen 2 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 35 maddesine göre ¼ indirim yapılırken cezanın 1 yıl 6 ay yerine 1 yıl 8 ay olarak belirlenmesi, bu cezadan 62. maddeye göre 1/6 indirim yapılırken cezanın 1 yıl 3 ay yerine 1 yıl 4 ay 20 gün olarak belirlenmesi sureti ile sanık hakkında fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek daha ağır olan cezayı içeren Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/115 E- 2003/608 K sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.11.2015 tarih, 2014/140 E 2015/85 K sayılı kararı ile kısmen iptal edilmiş olduğunun gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK nın 35. maddesine göre ¼ indirim uygulanarak belirlenen cezadan 1 yıl 8 ay ibaresi çıkarılarak 1
yıl 6 ay yazılması, 62. maddeye göre 1/6 indirim uygulanarak belirlenen 1 yıl 4 ay 20 gün ibaresinin çıkarılarak yerine 1 yıl 3 ay yazılmasına karar verilmek suretiyle; hükümden tekerrüre ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan cezanın, Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/115 E- 2003/608 K sayılı ilamı uyarınca, bu ilamdaki suçuna ilişkin önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesi yazılmak suretiyle; hüküm fıkrasından sanık hakkında 5237 sayılı TCK nın 53 maddesinin uygulanması ile ilgili kısım çıkarılarak yerine sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına yazılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.