Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16679 Esas 2022/19205 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet kararı, temyiz edilmiş ve yapılan incelemeler sonucunda hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı, sözlerin nezaket sınırlarını aşan ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide etmediği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanunen, hakaret fiilleri kişilerin onur, şeref ve saygınlığını korumak amacıyla cezalandırılır ve suçun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik gerçekleşmesi gerekmektedir. Somut olayda, sanığın sözleri kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçelerle hakaret suçu olarak değerlendirilmiş, bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise Türk Ceza Kanunu'nun 125. ve 216. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede , başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.
Yargılamaya konu somut olayda; sanığın daha önce yargılandığı ve dosyasının temyiz incelemesinden geçerek kesinleşmesi üzerine ... Asliye Mahkemesi hakimine yazdığı mektup içeriğinde geçen “...son derece gaddar ve yetersiz hukuk anlayışın olduğunu bilmelisin...” şeklindeki ifadeleri değerlendirildiğinde, mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte olmayıp, nezaket sınırlarını aşan ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı sanık ... ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.