Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18285 Esas 2015/3363 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18285
Karar No: 2015/3363
Karar Tarihi: 08.07.2015

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18285 Esas 2015/3363 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla yargılandıkları fakat mahkemenin sanıklara beraat kararı verdiği görülmüştür. Sanık ...'in dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünde herhangi bir isabetsizlik olmadığı ve diğer sanık ...'in hileli davranışlarının diğer mağdura yönelik olduğu belirtilmiştir. Sanığın suça konu senedi ...\"den aldığını beyan etmesi ve diğer sanık tarafından doğrulanması nedeniyle sanığın suça konu senedin sahteliğini bilmediği kararına varılmıştır. Sanık ...'in resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi yetersiz gerekçe gösterilerek bozulmuştur. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Nitelikli dolandırıcılık suçu: TCK 158
- Resmi belgede sahtecilik suçu: TCK 204
- CMUK'nın 321. maddesi: Temyiz incelemesi ile ilgili madde
23. Ceza Dairesi         2015/18285 E.  ,  2015/3363 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların, mağdur ... adına düzenleyip imzalamak suretiyle tamamen sahte olarak tanzim ettikleri suça konu senedi diğer mağdur ..."e vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda;
    1) Sanık ... hakkında her iki suçtan verilen beraat hükmü ile sanık ..."ün dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
    Sanık ..."in, suça konu senedi yaptığı iş karşılığında diğer sanık ..."ten aldığını beyan etmesi ve bu beyanınında diğer sanık ... tarafından doğrulanması, dolayısıyla sanık ..."in suça konu senedin sahteliğini bilmeksizin almış olduğu malzemeler karşılığında diğer mağdura verdiği, böylece sanık ..."in cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği, ayrıca ..."ün hileli davranışlarının ..."e yönelik olup, ... ve ..."e yönelik hileli davranışı bulunmadığı tüm dosya kapsamından anlaşıldığından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2) Sanık ... hakkında sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelemesinde,
    O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın suça konu senedi ..."ten aldığına ilişkin soyut beyanı dışında her hangi bir somut bilgi ve belge sunamadığı, ... tarafından da suça konu senedin sanığa verildiğinin kabul edilmediği, alınan kriminal rapor kapsamında da suça konu senet üzerindeki imzanın ..."in eli ürünü olmadığının tespiti karşısında, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/07/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
















    Hemen Ara