Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23532 Esas 2022/19254 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir tehdit davasında, sanığın güvercinleri için mağdurun evine gittiğinde, mağdurun oğlunun kendisine küfür etmesi nedeniyle tehdit ettiği tespit edilmiştir. Kararda, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durulmadan haksız tahrik hükmünün uygulanmamasının yanıltıcı olduğu belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 29. maddesi (Haksız tahrik) dikkate alınmamıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, aşamalardaki savunmasında, güvercinlerinin mağdurun damına uçtuğunu ve güvercinlerini istemeye gittiğinde mağdurun oğlunun güvercinleri vermeyeceğini söyleyip kendisine küfür ettiğini beyan etmesi karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.