Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3328 Esas 2022/4647 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi talebi üzerine, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda, kararda isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, yerinde olmayan tüm temyiz itirazları reddedilerek geri çevrilmiş, hüküm onanmış ve alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından davacıdan yeniden harç alınmamıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi ve HMK 373. maddeyi kapsamaktadır.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından davacıdan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.