Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23421 Esas 2022/19291 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, tehdit suçundan yargılanmıştır. Önceden suç işlemiş olduğu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de hesaba katıldığında, suçun bulunduğu 12 yıllık dava zamanaşımı süresi aşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddeleri, suçun unsurlarını ve tehdit suçunun cezasını belirtmektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, mahkeme kararlarına yapılacak temyiz başvurularını içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, bozulan hükümlerde yeniden yargılama yapılmasını gerektiren durumları belirlemektedir.
- 322. madde ise, yeniden yargılama yapmadan karar verilebilecek durumlarda mahkemeye yetki vermektedir.
- CMK'nın 223/8. maddesi ise, dava zamanaşımı süresini belirlemekte ve süresi dolan davalarda düşme kararı verilmesini öngörmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre, önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de eklendiğinde, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.