Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17180 Esas 2022/19234 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edilmiş. Sanığa hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dolayı ceza verilmesi isteniyor ancak suçların zamanaşımı süresi dolmuş. Temyiz isteği reddediliyor ve hükümler bozuluyor. Ancak yeniden yargılama yapılmayacak ve sanık hakkında açılan kamu davaları düşüyor. Karar verilirken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri göz önünde bulunduruluyor.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’ nın 66/1-e, ve 67/4. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.