Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18637 Esas 2022/19321 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18637
Karar No: 2022/19321
Karar Tarihi: 10.10.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18637 Esas 2022/19321 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi üzerine incelenen davada, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılması şeklinde olduğu için sadece itiraz yolu açık olarak değerlendirilmiştir. Diğer suç olan hakaret suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme tarafından, belgeler ve gerekçe içeriği göz önünde bulundurularak, sanık ve katılan sanık hakkında kurulan hükümde yer alan adli para cezası şeklindeki mahkumiyet hükmü sonra ceza verilmesine yer olmadığına yönelik karar verilmesinin doğru olmadığı belirtilerek TCK'nın 129/3. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmeyen kararın esastan reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 129/3. maddesi
Not: Yukarıdaki özet UA tarafından yazılmıştır.
4. Ceza Dairesi         2020/18637 E.  ,  2022/19321 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvuruların da bu doğrultuda değerlendirildiği,
    Anlaşıldığından, katılan ...’ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    B- Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerinin temyizinde ise;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ... ve katılan sanık ... hakkında kurulan hükümlerde doğrudan TCK'nın 129/3. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken önce adli para cezası şeklinde mahkumiyet hükmü kurulup sonra ceza verilmesine yer olmadığına yönelik karar verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmayarak yapılan incelemede;
    Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara