Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33749 Esas 2022/19368 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan iki sanık hakkında verilen hükümleri incelemiş ve bozmuştur. Kararın gerekçesi ise şu şekilde özetlenebilir: Sanıkların daha önce bir olay nedeniyle aynı suçtan mahkumiyet kararının kesinleştiği, bu nedenle zincirleme suç ve mahsup hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına bakılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçun uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK’nın 117/1 ve 119/1-c, CMK'nın 253/1 ve 254'dür.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Sanıklar hakkında aynı olay ve taraflara ilişkin 12/09/2012 suç tarihli eylemleri nedeniyle aynı suçtan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 02/02/2017 tarih, 2016/631 e., 2017/93 k. sayılı ilamındaki mahkumiyet kararının Yargıtay 18. Ceza Dairesince 03/05/2018 tarihinde onanarak kesinleştiği, inceleme konusu dosyada ise hukuki kesinti olmadan sanıklar hakkında 11/12/2012 tarihinde iddianame düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; kesinleşen dava dosyası getirtilip incelenerek sonucuna göre sanıklar hakkında zincirleme suç ve mahsup hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanıkların üzerine atılı TCK’nın 117/1, 119/1-c maddesinde tanımı yapılan iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; CMK’nın 254. maddesi gereğince sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisi ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.