Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7449 Esas 2015/7714 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7449
Karar No: 2015/7714
Karar Tarihi: 24.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7449 Esas 2015/7714 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 2005/609 (E) ve 2011/80 (K) numaralı davada hırsızlık suçuyla ilgili hüküm vermiştir. Sanıkların suça sürüklenen çocuk M.. A..\"ın ölümü sebebiyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği, Cumhuriyet Savcısının görüşünün gerekçeli kararda belirtilmemesi sebebiyle hükümde yanılmaya sebebiyet verdiği ve sanık eyleminin bütün halinde tek bir hırsızlık suçu olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230/1-a maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 43/1- üçüncü cümlesi
22. Ceza Dairesi         2015/7449 E.  ,  2015/7714 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 6 - 2011/242421

MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2011
NUMARASI : 2005/609 (E) ve 2011/80 (K)
SUÇ : Hırsızlık


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre suça sürüklenen çocuk M.. A.."ın, 25.09.2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünün gerekçeli kararda belirtilmeyerek CMK 230/1-a maddesine aykırı davranılması,
3-Katılanın evinden çeşitli eşyalar ile birlikte aracının anahtarını da alarak haksız yere ele geçirdikleri bu anahtarla evin yakınında park halinde bulunan aracı da çaldıkları kabul edilen olayda, sanık eylemlerinin TCK"nın 43/1- üçüncü cümlesi gereğince bütün halinde tek bir hırsızlık suçunu oluşturduğu ve eylem bütünlüğü içindeki en ağır niteliğe dayanılarak hüküm verilmesi gerektiği halde, eylemin iki ayrı hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafi ile sanık A.. E.."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara