Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3504 Esas 2022/4616 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) tarafından verilen kararın temyiz incelemesi yapıldı. İnceleme sonucunda, kararın yasal dayanaklara uygun olduğu ve kamu düzenine aykırılık olmadığına karar verildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Müdahil olan bankaların harçlardan muaf olması nedeniyle harç alınmadı ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Kararda HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddelerine atıfta bulunuldu.
Kanun Maddeleri: HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DRC. MHK. : Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahiller ... Bankası T.A.O., T. .... Bankası A.Ş. ve .... vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, müdahil ... Bankası T.A.O. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından müdahiller T. .... Bankası A.Ş. ile ....'den yeniden harç alınmasına yer olmadığına
6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.