Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5395 Esas 2015/7713 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5395
Karar No: 2015/7713
Karar Tarihi: 24.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5395 Esas 2015/7713 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Denizli Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocukların mağdurun işyerinden çaldığı demirlerle yakalandıkları ve eşyaları çaldıkları yeri göstererek kolluk görevlilerince mağdura ulaşıldığı belirlendi. Ancak, çocuklar için atanan zorunlu müdafinin ödenen avukatlık ücretinin yargılama gideri olarak yükletildiği ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağı tartışılmadığı için karar bozuldu. Kanun maddeleri: TCK 168/1, 5271 sayılı CMK 150/2, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 325.
22. Ceza Dairesi         2015/5395 E.  ,  2015/7713 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 6 - 2011/165627
MAHKEMESİ : Denizli Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2010
NUMARASI : 2009/58 (E) ve 2010/648 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocukların mağdura ait işyerinden çaldıkları suça konu demirlerle birlikte yakalanmalarının akabinde eşyaları çaldıkları yeri göstererek kolluk görevlilerince henüz olaydan haberi olmayan mağdura ulaşılmasını ve eşyaların karakolda muhafaza altına alınmasını sağladıklarının anlaşılması karşısında, haklarında TCK"nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılmaması,
2-5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak kendilerini savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuklara, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar S.. Ş.. ve E.. M.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 325. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeyen suça sürüklenen çocuk E.. M.."e sirayetine, 24/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Hemen Ara