Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18137 Esas 2022/19402 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığa, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarıyla ceza verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek karar onanmıştır. Hakaret eylemi aleni bir yerde işlenmiş olmasına rağmen bahsi geçen kanun maddesi uygulanmamıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenler kabul edilmemiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 125/4. maddesi ve tekerrüre esas sabıka durumunda uygulanacak TCK'nın 58. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret eyleminin aleni bir yer olan cadde üzerinde işlenmesine rağmen, TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamış, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.