Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18789 Esas 2022/19433 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, kasten yaralama ve hakaret suçlarıyla ilgili olarak verilen hükümler temyiz edildi. Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi ve dosya görüşüldü. Ancak, sanığın suçlamaları kabul etmemesi nedeniyle tek tanığın beyanı alınmadan hükümler kurulması CMK'nın 210/1. maddesine aykırı bir davranış olarak değerlendirildi. Ayrıca, CMK'nın 251. maddesiyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi ve karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251. ve devamı maddeleri bu kararda yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçlamaları kabul etmemesi karşısında, soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ve olayın tek tanığı olan ...’ın beyanı alınmadan hükümler kurulması suretiyle CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,
2) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisi ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz sebepleri yerinde görülmekle, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2022 tarihinde