Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18800 Esas 2022/19434 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir polis memurunu burnunu kırarak yaralamış, ancak yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Yerel Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından da yargılanmasına karar vermiştir. Ancak dosya incelendiğinde, mahkeme kararının yeterince açık ve gerekçeli olmadığı, kanuna aykırı olduğu ve sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin değerlendirilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle detaylandırılabilir: Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri. Sanık hakkındaki suç maddeleri ise TCK'nın 29. ve 129. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-) Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiillerinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz hükümler kurulması,
2-) Polis memuru olan mağdur ...’in, sanığı burnunu kırmak suretiyle yaraladığının kabul edilmesi ve hakkında yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmesi karşısında olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre, görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden TCK'nın 29. ve hakaret suçu yönünden TCK'nın 129. maddelerindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.