Esas No: 2022/9646
Karar No: 2022/19423
Karar Tarihi: 11.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9646 Esas 2022/19423 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2022/9646 E. , 2022/19423 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ve yapılan incelemeler sonucunda hükümler bozulmuştur. Kararda, hakaret ve kasten yaralama suçlarından hüküm verilmiş, ancak haksız tahrik hükümlerinin uygulandığı bir suç için bu uygulamanın diğer suç için yapılmamış olması, adli sicil kaydı okunmayan sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan hüküm verilmesi, mükerrir sanık için birden fazla hükmün tekerrüre esas alınması ve Basit Yargılama Usulü düzenlemesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı gibi nedenlerle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 29. maddesi (Haksız Tahrik hükümleri)
- TCK'nın 58. Maddesi (Mükerrir hükümleri)
- CMK'nın 226. maddesi (Adli Sicil Kaydı)
- CMK'nın 251. maddesi (Basit Yargılama Usulü)
- Anayasa’nın 38. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nın 7. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına karşın, hakaret suçunda herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması suretiyle çelişki oluşturulması,
2) Duruşmada adli sicil kaydı okunmayan sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 58. Maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
3) Mükerrir sanık ... hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanırken, en ağır cezayı içeren hüküm yerine birden fazla hükmün tekerrüre esas alınması,
4) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanıklar ... ile ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi