Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18047 Esas 2022/19406 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hakaret suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, yargılama sürecinde sunulan deliller ve tutanaklar doğrultusunda sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Temyiz isteği reddedilerek, kararın esasına geçilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan kanıtlar incelenerek, sanığın suçu işlediği tespit edilmiştir. Suçun doğru olarak nitelendirildiği ve uygun bir cezanın uygulandığına karar verilmiştir. Karar oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Hakaret Suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmiştir.
- Suçun Cezası, Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesinde belirtilen 3 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.