Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4993 Esas 2022/4669 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacıların açtığı alacak davası Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmüş ve davacıların tamamının temyiz talebiyle dava reddedilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelenerek bütün temyiz itirazları reddedilmiş, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 11.10.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davacılar vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


- K A R A R -

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında davalı vekille temsil olunmayan davalı yararına duruşma vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden tahsilatta tekerrüre sebebiyet vermemek kaydıyla müştereken ve müteselsilen alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğin, 11.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.