Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23333 Esas 2022/19631 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit davasında, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle yerel mahkeme kararı bozuldu. Mahkeme, tanıkların tamamının dinlenmesi gerektiğini ve tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Kanuna aykırı ve katılana uygun nedenleri olduğu için hüküm bozuldu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri: Tehdit suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma aşamasındaki beyanında, sanığın katılana tehdit niteliğinde sözler söylediğini duyduğunu belirten ...’ün, mahkemece tanık sıfatıyla dinlenmesine karar verilip usulüne uygun olarak duruşmaya davet edilmesine rağmen gelmemesi üzerine hakkında zorla getirme kararı çıkarılıp dinlenmesinin mümkün olduğu düşünülmeden ve 18/03/2015 tarihli tutanakta imzası bulunan ...’ın da tanık sıfatıyla dinlenilmesinden sonra tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi sonucunda sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... (...)’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.