MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Red, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların birlikte hareket ederek aldıkları ürün karşılığında devrettikleri şirkete ait hesaptan yetkili olmadıkları halde 4.710 TL bedelli çeki katılanın şirketi lehine düzenleyerek verdikleri iddia olunun somut olayda;
1-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının reddine ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyada bulunan, Asliye Ceza Mahkemesinin sanık ... hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan verilen 08/02/2011 tarihli karar ve diğer bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde sanığın eyleminin karşılıksız çek keşide etmek suçu kapsamında kaldığı, eylem nedeniyle verilmiş ve kesinleşen bir mahkeme kararı bulunduğu anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davasının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir
2-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık savunması, tanıklar ... ve ..."un anlatımları,hisse devrine ilişkin protokol ve dosyada bulunan diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların münferiden atacakları imza ile temsile yetkili oldukları şirketteki hisselerini 04/12/2008 tarihinde devrettikleri, suç konusu 4710 TL bedelli çekin ise 2008 yılının kasım ayı içerisinde, sanıkların yetkili oldukları dönem içerisinde katılanın yetkilisi olduğu şirkete verildiği anlaşıldığından sanık ... hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/07/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.