Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23852 Esas 2022/19511 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme; tehdit ve hakaret suçlarından yargılanan sanık hakkında verilen açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün temyiz edilmesi durumunda yalnızca itiraz yolunun açık olduğu ve bu yola başvurulduğunu belirtti. Ayrıca, sanık hakkında verilen beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik bir temyiz nedeni bulunmadığı için reddedildi. Son olarak, suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları da uygun bulunmadığından, karar oy birliğiyle onandı. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi oldu.5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi; verilen hükmün temyiz edilmemesi durumunda kesinleşeceğini belirtirken, 1412 sayılı CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu) ise temyiz edilebilecek kararları ve kararların yerine getirilmesi hakkındaki hükümleri düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
A)Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz davası istemi hakkında tebliğnameye aykırı olarak bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B)Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerinin, gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yarar bulunmadığı,
Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi uyarınca, sanık ...’ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
C)Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.