Esas No: 2021/25298
Karar No: 2022/19635
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25298 Esas 2022/19635 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2021/25298 E. , 2022/19635 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, malen sorumlu ...’a gerekçeli kararın tebliğ edilmemiş olması nedeniyle öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyiz istemi süresinde kabul edilerek, dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Dosya kapsamına göre, sanığın, göçmenleri taşıdığı ... plakalı aracın iyiniyetli üçüncü kişiye ait olduğunun anlaşılması ve hükmün altı numaralı bendinde, bu aracın iyiniyetli üçüncü kişiye ait olduğu kanaatine varılarak müsadere talebinin reddine hükmedilmesi karşısında, hükmün yedi numaralı bendinde suçta kullanılan ve iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmadığı kanaatine varılan toplam 6 adet bot motoru ve 6 adet lastik botun yanı sıra sehven ... plakalı aracın da müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisi ile malen sorumlu ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, tebliğnameye uygun olarak, hükmün yedi numaralı bendinde yer alan “... plakalı araç” ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.