Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9282 Esas 2015/7672 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık M.S. hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiş, ancak temyiz sırasında hükümler bozulmuştur. Mahkeme, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığını ve işyeri dokunulmazlığı suçunun yasal unsurlarının oluşup oluşmadığını yeterince değerlendirmediğini belirtmiştir. Ayrıca, sanığın hangi mala zarar verdiği de açıkça belirtilmemiştir. Bu nedenlerle hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi (Teşebbüs) ve 125. maddesi (İşyeri dokunulmazlığı suçu).

22. Ceza Dairesi         2015/9282 E.  ,  2015/7672 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/329363
MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/03/2011
NUMARASI : 2010/790 (E) ve 2011/301 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma,

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Sanığın çaldığı malları, fabrikadan çıktıktan sonra sokak üzerinde giderken polislerce görülmesi üzerine bırakıp kaçtıktan sonra el arabasını almak için geri geldiği sırada yakalandığı anlaşıldığından, TCK"nın 35. maddesinin uygulanabilirliği açısından eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-)Dosya içeriğinden sanığın hırsızlık amacıyla girdiği fabrikanın kullanılmadığının ve atıl vaziyette olduğunun, anlaşılmasına karşın işyeri dokunulmazlığını bozmak suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden bu suçtan da mahkumiyetine karar verilmesi,
3)Sanığın gerekçeli karar içeriğinde hangi mala zarar verdiği açıkça belirtilmediği gibi fabrikanın çatısından, bulunan saçları sökerek almasının hırsızlık suçunun unsuru olduğu, ayrıca mala zarar verme suçunu da oluşturmayacağı gözetilmeden mala zarar verme suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. S.."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.