AYM 1993/39 Esas 1993/37 Karar Sayılı Norm Denetimi İlamı

     Özet:

Mahkeme, davacının talebinin kabul edilemez olduğuna ve dava konusu kira bedeli artışının yasal olduğuna hükmetti. Davacının talebi, sözleşmenin başlangıcında belirlenen kira bedellerinde değişiklik yapılamayacağına dair hükümlere dayanıyordu ancak mahkeme bu hükmün, kanunun belirlediği kira artışı oranlarına ve sürelerine uyulması şartıyla geçerli olduğunu belirtti. Mahkeme, yasaya uygun şekilde yapılan kira bedeli artışının, sözleşmenin hükümlerini geçersiz kılamayacağına hükmetti.
Kanun Maddeleri:
1. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu - Madde 344- Kira artış oranı ve süresi
2. 6570 sayılı Gayrimenkul Kiraları Hakkında Kanun - Madde 344- Kira artış oranı ve süresi