Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17118 Esas 2022/19596 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak Yargıtay, sanığın tehdit eyleminin sonuç almaya elverişli olmadığı ve objetif olarak ciddi bir korku ve endişe yaratmayacağı gerekçesiyle mahkumiyeti bozmuştur. Karara göre, TCK'nın 265. maddesinde, görevi yaptırmak için direnmenin, \"cebir veya tehdit\" şeklindeki icrai davranışlarla gerçekleşebileceği belirtilmiştir. Ancak sanığın tehditleri, mağdurlar üzerinde ciddi bir korku ve endişe yaratmayacak kadar önemsiz olduğundan suç oluşmamıştır. Kanun maddesi de detaylı bir şekilde açıklanarak belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 265. maddesinde, görevi yaptırmamak için direnme suçunda hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceği öngörülmüş olup somut olayda olay tutanağı, müşteki ve katılan polis memurlarının aşamalardaki ifadeleri ve iddianame anlatımında sanığın "sizinle görüşeceğim, şimdi valiyi arıyorum, seni unutmadım, delikanlı mısınız siz" şeklindeki tehdit eyleminin sonuç almaya elverişli, objektif olarak mağdurlar üzerinde ciddi bir korku ve endişe doğuracak nitelikte olmadığı, bu itibarla görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmadığı gözetilmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.