MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hastanede iş takipçiliği yaptığı anlaşılan sanıklardan ..."in katılan ... ile; ..."in ise diğer katılan ... ile kısa sürede rapor alınabilmesi için yardım etme hususunda anlaştıkları ve sanıkların katılanlardan ayrı ayrı haksız kazanç temin ederek Kulak Burun Boğaz polikliniğinden alınmış gibi sahte işitme testi raporu hazırlayıp heyete sunulacak diğer evrakların içine bırakarak heyet raporu aldıkları ve maaş için ... gönderdikleri iddia edilen olayda,
1)Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükümlere yönelik sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun"un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, CMK"nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanık müdafiinin haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2)Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık ... müdafii ve sanık ..."in sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Suça konu sağlık kurulu raporlarının 5237 sayılı TCK"nın 204/3. madde ve fıkrası kapsamında kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığı gözetilmeden anılan fıkra uyarınca cezada artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/07/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.