Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29117 Esas 2022/19620 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir göçmen kaçakçılığı davasında sanığın suçlu bulunduğu ve tek bir mahkumiyet hükmüyle cezalandırıldığı belirtiliyor. Ancak sanığın her bir göçmen kaçakçılığı eylemi için ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği vurgulanıyor. Temyiz istemi reddediliyor ve hüküm onanıyor. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 43/1. maddesi ile ilgili bir atıf yapılmış, ancak detaylı bir açıklama verilmemiş.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın gerçekleştirdiği her bir göçmen kaçakçılığı eylemi yönünden ayrı ayrı cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden sanık hakkında tek mahkumiyet hükmü kurulup, TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca cezaları artırılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.