Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4950 Esas 2022/4670 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4950
Karar No: 2022/4670
Karar Tarihi: 11.10.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4950 Esas 2022/4670 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tazminat ve sözleşmenin feshi davasında davanın esastan reddine karar verildi. Bu karar Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından incelenerek onandı. Davacı birleşen davada davalının, asıl davada davalı birleşen davada davacının 8.400 TL duruşma vekalet ücreti davada yararına takdir edildi ve davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildi. Onama harcı temyiz edenden alınacak ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilecek.
Kanun Maddeleri:
- HMK 355. madde (Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetilmesi)
- 6100 sayılı HMK 373. madde (Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi)
6. Hukuk Dairesi         2021/4950 E.  ,  2022/4670 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki asıl dava tazminat, birleşen dava sözleşmenin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm asıl davada davacı birleşen davada davalı ... vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 11.10.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekili Avukat ... ile asıl davada davalı - birleşen davada davacı vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan asıl davada davalı birleşen davada davacı yararına takdir olunan 8.400 TL duruşma vekalet ücretinin asıl davada davacı birleşen davada davalıdan alınarak asıl davada davalı birleşen davada davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 11.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara