Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27341 Esas 2022/19586 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/27341
Karar No: 2022/19586
Karar Tarihi: 12.10.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27341 Esas 2022/19586 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir göçmen kaçakçılığı suçuyla ilgili yerel mahkeme kararı temyiz edildi. Temyiz isteği değerlendirildi ve isteğin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ancak, temel cezanın belirlenmesinde suçun işleniş biçimi, failin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiği gözetilmedi. Ayrıca, TCK'nın 79. maddesinde öngörülen temel adli para cezasına hükmedilmemesi ve malen sorumlu kişinin müsadere kararı verilmeden önce beyanının alınmamış olması nedenleriyle karar bozuldu. Kanun maddeleri; 1412 sayılı CUMK'nın 318. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 79. maddesi.
4. Ceza Dairesi         2021/27341 E.  ,  2022/19586 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar ..., ... ve ... müdafisinin koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CUMK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Göçmen kaçakçılığı suçunda temel cezanın belirlenmesinde, suçun işleniş biçimi, failin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak, cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- TCK'nın 79. maddesinde öngörülen temel adli para cezasına hükmedilmemesi,
    3- Müsaderesine karar verilen ... plakalı aracın sahibi olduğu anlaşılan malen sorumlu ...’nın beyanı alınmadan, iyiniyetli 3. kişi olup olmadığı yönünde bir değerlendirme yapılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle müsadere kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ..., sanıklar ..., ..., ... müdafisi ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara